今天是2024年10月30日 星期三,歡迎光臨本站 

其他省市項目實時資訊

銅陵市科技局重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法(試行)

文字:[大][中][小] 手機(jī)頁面二維碼 2017/1/17     瀏覽次數(shù):    

第一條 為貫徹落實《安徽省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)安徽省重大行政執(zhí)法決定法制審核規(guī)定的通知》(皖政辦〔2016〕55號)等文件精神,規(guī)范重大行政執(zhí)法行為,保障局機(jī)關(guān)依法、合理、公正作出重大行政執(zhí)法決定,維護(hù)行政管理相對人的合法權(quán)益,根據(jù)《行政處罰法》等法律法規(guī)規(guī)章,結(jié)合我局實際制定本規(guī)定。


第二條 本辦法適用于市科學(xué)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)局的重大行政處罰行為。


第三條 本辦法所稱重大執(zhí)法決定法制審核,是指市科學(xué)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)局按照一般程序?qū)嵤┑膶@姓幜P案件,在作出重大決定之前,由本局的法制機(jī)構(gòu)對其合法性、適當(dāng)性進(jìn)行審核,提出書面處理意見的內(nèi)部監(jiān)督制約制度。重大行政執(zhí)法決定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法制審核,未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,科室(單位)不得作出行政執(zhí)法決定。


其他行政執(zhí)法決定,我局認(rèn)為需要進(jìn)行法制審核的,依照本辦法執(zhí)行。


第四條 法制機(jī)構(gòu)在收到行政處罰案件和相關(guān)材料后,應(yīng)當(dāng)在7個工作日內(nèi)審查完畢。因特殊情況需要延長期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后延長,但延長期限不得超過3日。


第五條 法制機(jī)構(gòu)對行政處罰案件進(jìn)行審核,主要包括以下內(nèi)容:
(一)當(dāng)事人的基本情況是否查清;
(二)違法行為是否超過追責(zé)時效;
(三)本機(jī)關(guān)對該案是否具有管轄權(quán);
(四)事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分,材料是否齊全;
(五)定性是否準(zhǔn)確,適用法律、法規(guī)、規(guī)章是否正確;
(六)行政處罰是否適當(dāng);
(七)程序是否合法;
(八)其他依法應(yīng)當(dāng)審核的事項。


第六條 法制審核應(yīng)當(dāng)堅持合法公正、程序正當(dāng)?shù)脑瓌t,實行內(nèi)部監(jiān)督與事中預(yù)防相結(jié)合,確保重大行政執(zhí)法行為的合法性和適當(dāng)性。
法制機(jī)構(gòu)審核擬作出的重大行政執(zhí)法決定,以書面審核為主。案情復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng)的案件,可以向承辦機(jī)構(gòu)和承辦執(zhí)法人員核實情況。


第七條 法制機(jī)構(gòu)對案件進(jìn)行審核后,根據(jù)不同情況,提出相應(yīng)的書面意見或建議:
(一)對事實清楚、證據(jù)確鑿充分、定性準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)、程序合法的,提出同意意見;
(二)對違法行為不能成立的,提出不予行政處罰的建議,或者建議辦案機(jī)構(gòu)撤銷案件;
(三)對事實不清、證據(jù)不足的,建議補(bǔ)充調(diào)查,并將案卷材料退回;
(四)對定性不準(zhǔn)、適用法律不當(dāng)?shù)?,提出修正意見?br> (五)對程序違法的,提出糾正意見;
(六)對超出本機(jī)關(guān)管轄范圍的,提出移送意見;
(七)對違法行為輕微,依法可以不予行政處罰的,提出不予處罰意見;
(八)對重大、復(fù)雜案件,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照的案件,較大數(shù)額罰款的案件,建議本機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體研究決定;
(九)對違法行為涉嫌犯罪的,提出移送司法機(jī)關(guān)的建議。


第八條 法制機(jī)構(gòu)對案件審核完畢后,應(yīng)當(dāng)制作《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》一式三份,一份報送主要領(lǐng)導(dǎo),一份留存歸檔,一份連同案卷材料退回辦案機(jī)構(gòu)。


第九條 實施行政處罰相關(guān)部門收到法制機(jī)構(gòu)的《重大行政執(zhí)法決定法制審核意見書》后,應(yīng)當(dāng)及時研究,對合法、合理的意見應(yīng)當(dāng)采納。對審核意見或建議有異議的,可以提請復(fù)核。


第十條 行政處罰案件需要舉行聽證的,按照《行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。


第十一條 辦案人員、審核人員、執(zhí)法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的錯案責(zé)任依照下列規(guī)定劃分:
(一)行政執(zhí)法人員當(dāng)場作出的具體行政行為構(gòu)成錯案的,追究主辦人和執(zhí)法人員的責(zé)任。
(二)經(jīng)審核、批準(zhǔn)作出的具體行政行為,由于案件承辦人的過錯導(dǎo)致審核人、批準(zhǔn)人失誤發(fā)生錯案的,追究承辦人的責(zé)任;由于審核人的過錯導(dǎo)致批準(zhǔn)人失誤發(fā)生錯案的,追究審核人的責(zé)任;由于批準(zhǔn)人的過錯發(fā)生錯案的,追究批準(zhǔn)人的責(zé)任;承辦人、審核人、批準(zhǔn)人均有過錯發(fā)生的錯案,同時追究承辦人、審核人、批準(zhǔn)人的責(zé)任。
(三)經(jīng)集體討論作出具體行政行為發(fā)生錯案的,作出決定的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人負(fù)主要責(zé)任,主張錯誤意見的其他人員負(fù)次要責(zé)任,主張正確意見的人員不負(fù)責(zé)任。
(四)因非法干預(yù)導(dǎo)致錯案發(fā)生的,追究干預(yù)者的責(zé)任。


第十二條 實施行政處罰相關(guān)部門或者其人員不按本辦法報送案件進(jìn)行審核,審批人未經(jīng)法律審核程序予以審批,致使案件處理錯誤的,由辦案人和審批人共同承擔(dān)執(zhí)法過錯責(zé)任。


第十三條 本辦法由市科學(xué)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)解釋。


第十四條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

 

更多科技項目資訊請點擊:wotao.com

返回上一步
打印此頁
[向上]