今天是2024年10月30日 星期三,歡迎光臨本站 

其他省市項目實時資訊

知識產(chǎn)權規(guī)劃 為創(chuàng)新保駕護航

文字:[大][中][小] 手機頁面二維碼 2017/1/19     瀏覽次數(shù):    

據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,國新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會,請國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧介紹《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》的有關情況,并答記者提問。

2015年黨中央、國務院印發(fā)實施了《關于深化體制機制改革,加快創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略若干意見》,在這個文件當中首次提出讓知識產(chǎn)權制度成為激勵創(chuàng)新的基本保障。同年12月,國務院又印發(fā)了《新形勢下關于加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》,明確提出制定“十三五”規(guī)劃的要求。為了謀劃好“十三五”時期知識產(chǎn)權強國建設路徑,把設計圖變成施工圖,國家制定了“十三五”知識產(chǎn)權專項規(guī)劃,并列入重點規(guī)劃。

出臺《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護運用規(guī)劃》是因為知識產(chǎn)權規(guī)劃首次被列入了國家重點專項規(guī)劃。之前相關部門密集出臺了一系列關于知識產(chǎn)權工作的政策文件,和這些文件相比,這個規(guī)劃有什么新的特點?

    對此,國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧說,這次的規(guī)劃部署了一些新的舉措,比如在完善知識產(chǎn)權的法律法規(guī)方面,要求研究“互聯(lián)網(wǎng)+電子商務”、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)、新領域的知識產(chǎn)權保護規(guī)則,研究新媒體條件下的新聞作品版權保護,加強新領域、新業(yè)態(tài)、民生領域的知識產(chǎn)權保護等。

也有記者問道,在特朗普對中國的一系列政策中,有相當一部分是針對中國的知識產(chǎn)權政策。有很多分析說,他上臺之后會不會利用知識產(chǎn)權一系列政策對中國發(fā)難?我們又應該如何應對?

對此甘紹寧回應,也有報道說特朗普在中國也申請國商標,這充分說明中國的知識產(chǎn)權制度是符合國際規(guī)則的。作為一個發(fā)展中國家,中國實施知識產(chǎn)權制度的歷史不長,工作中的確也存在一些問題。中國愿意與世界各國的同行之間加強知識產(chǎn)權的合作,共享發(fā)展的經(jīng)驗。同時,中國也反對不切實際的指責和濫用知識產(chǎn)權實行貿(mào)易保護主義。另外,前不久的世界知識產(chǎn)權組織的報告中也提到,中國成為年發(fā)明專利申請量第一個超過百萬件的國家。

但中國還存在知識產(chǎn)權的數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題。記者就此問道,這是不是意味著我國知識產(chǎn)權專利的質(zhì)量是整體偏低的。對此國家知識產(chǎn)權局回應,我國存在專利質(zhì)量與數(shù)量不協(xié)調(diào)的問題,大概表現(xiàn)在兩個方面:第一個是我們核心專利的數(shù)量不多;第二是專利的布局不合理,接下來國家知識產(chǎn)權局也將采取相應的針對性的措施。

知識產(chǎn)權專家汪涌律師對此進行了分析與解讀。

汪涌:知識產(chǎn)權在中國大概已經(jīng)有了30多年的歷史,之前我們并沒有保護知識產(chǎn)權的相關制度,但是現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有了比較完備的法律體系。在這幾年中,知識產(chǎn)權的保護還是發(fā)展的非??斓?,過程中也確實存在一些問題,例如申請專利的質(zhì)量不高等。這個問題目前引起了各方尤其是國家層面的重視。

在如何從專利大國變成專利強國方面,這次綱要可能會在國家的戰(zhàn)略層面有一些制度上的設計和保障,從而促進中國專利質(zhì)量的提升。另外,國際社會比較關注知識產(chǎn)權的保護力度。

第二,在賠償方面,這幾年我們在修改一系列相關的知識產(chǎn)權法專門法的過程中,一直在提高賠償金額,成績應該還是有目共睹的。尤其在司法方面,這幾年我們專門成立了知識產(chǎn)權法院,其工作的成效也非常明顯。通過這次綱要,如果我們能進一步把知識產(chǎn)權的重視程度提高到國家的戰(zhàn)略層面,會對于推動中國的創(chuàng)新、保護中國的產(chǎn)權有著非常重大的意義。

因為現(xiàn)在國家在調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、搞供給側(cè)改革,其實保障和推動有效供給的一個重要前提就是創(chuàng)新和產(chǎn)權保護。只有產(chǎn)權保護和創(chuàng)新做好了,我們的供給側(cè)改革才能順利推進,我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能真正轉(zhuǎn)變過來。為了促進創(chuàng)新,我們在知識產(chǎn)權保護方面可能就要下大力氣,要做一些實實在在的工作。

 

信息摘自央廣網(wǎng)

據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,國新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會,請國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧介紹《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》的有關情況,并答記者提問。

2015年黨中央、國務院印發(fā)實施了《關于深化體制機制改革,加快創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略若干意見》,在這個文件當中首次提出讓知識產(chǎn)權制度成為激勵創(chuàng)新的基本保障。同年12月,國務院又印發(fā)了《新形勢下關于加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》,明確提出制定“十三五”規(guī)劃的要求。為了謀劃好“十三五”時期知識產(chǎn)權強國建設路徑,把設計圖變成施工圖,國家制定了“十三五”知識產(chǎn)權專項規(guī)劃,并列入重點規(guī)劃。

出臺《“十三五”國家知識產(chǎn)權保護運用規(guī)劃》是因為知識產(chǎn)權規(guī)劃首次被列入了國家重點專項規(guī)劃。之前相關部門密集出臺了一系列關于知識產(chǎn)權工作的政策文件,和這些文件相比,這個規(guī)劃有什么新的特點?

    對此,國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧說,這次的規(guī)劃部署了一些新的舉措,比如在完善知識產(chǎn)權的法律法規(guī)方面,要求研究“互聯(lián)網(wǎng)+電子商務”、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)、新領域的知識產(chǎn)權保護規(guī)則,研究新媒體條件下的新聞作品版權保護,加強新領域、新業(yè)態(tài)、民生領域的知識產(chǎn)權保護等。

也有記者問道,在特朗普對中國的一系列政策中,有相當一部分是針對中國的知識產(chǎn)權政策。有很多分析說,他上臺之后會不會利用知識產(chǎn)權一系列政策對中國發(fā)難?我們又應該如何應對?

對此甘紹寧回應,也有報道說特朗普在中國也申請國商標,這充分說明中國的知識產(chǎn)權制度是符合國際規(guī)則的。作為一個發(fā)展中國家,中國實施知識產(chǎn)權制度的歷史不長,工作中的確也存在一些問題。中國愿意與世界各國的同行之間加強知識產(chǎn)權的合作,共享發(fā)展的經(jīng)驗。同時,中國也反對不切實際的指責和濫用知識產(chǎn)權實行貿(mào)易保護主義。另外,前不久的世界知識產(chǎn)權組織的報告中也提到,中國成為年發(fā)明專利申請量第一個超過百萬件的國家。

但中國還存在知識產(chǎn)權的數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題。記者就此問道,這是不是意味著我國知識產(chǎn)權專利的質(zhì)量是整體偏低的。對此國家知識產(chǎn)權局回應,我國存在專利質(zhì)量與數(shù)量不協(xié)調(diào)的問題,大概表現(xiàn)在兩個方面:第一個是我們核心專利的數(shù)量不多;第二是專利的布局不合理,接下來國家知識產(chǎn)權局也將采取相應的針對性的措施。

知識產(chǎn)權專家汪涌律師對此進行了分析與解讀。

汪涌:知識產(chǎn)權在中國大概已經(jīng)有了30多年的歷史,之前我們并沒有保護知識產(chǎn)權的相關制度,但是現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有了比較完備的法律體系。在這幾年中,知識產(chǎn)權的保護還是發(fā)展的非常快的,過程中也確實存在一些問題,例如申請專利的質(zhì)量不高等。這個問題目前引起了各方尤其是國家層面的重視。

在如何從專利大國變成專利強國方面,這次綱要可能會在國家的戰(zhàn)略層面有一些制度上的設計和保障,從而促進中國專利質(zhì)量的提升。另外,國際社會比較關注知識產(chǎn)權的保護力度。

第二,在賠償方面,這幾年我們在修改一系列相關的知識產(chǎn)權法專門法的過程中,一直在提高賠償金額,成績應該還是有目共睹的。尤其在司法方面,這幾年我們專門成立了知識產(chǎn)權法院,其工作的成效也非常明顯。通過這次綱要,如果我們能進一步把知識產(chǎn)權的重視程度提高到國家的戰(zhàn)略層面,會對于推動中國的創(chuàng)新、保護中國的產(chǎn)權有著非常重大的意義。

因為現(xiàn)在國家在調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、搞供給側(cè)改革,其實保障和推動有效供給的一個重要前提就是創(chuàng)新和產(chǎn)權保護。只有產(chǎn)權保護和創(chuàng)新做好了,我們的供給側(cè)改革才能順利推進,我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能真正轉(zhuǎn)變過來。為了促進創(chuàng)新,我們在知識產(chǎn)權保護方面可能就要下大力氣,要做一些實實在在的工作。

 

信息摘自央廣網(wǎng)

返回上一步
打印此頁
[向上]